Trần Xuân Quang trong buổi đào tạo

GIỚI THIỆU

Mười chín năm trên sàn nhà máy, không phải trong phòng họp.

Tôi đến với lĩnh vực tuân thủ vì tin rằng các tiêu chuẩn quốc tế là đúng đắn và hầu hết nhà máy không biết cách thực sự sống bên trong chúng. Sau mười chín năm làm công việc này — trong phòng đánh giá, phòng huấn luyện và trên sàn nhà máy khắp Đông Nam Á — tôi vẫn tin điều đó. Điều thay đổi là cách tôi nghĩ chúng ta đạt được mục tiêu đó.

SA8000 Trưởng đoàn ĐG RBA Trưởng đoàn ĐG CQI/IRCA ISO 9001 NLP Certified Coach SEMBA · đang học

Tôi đến đây như thế nào

Tất cả bắt đầu từ ngôn ngữ, không phải tuân thủ. Tôi học tiếng Đức tại trường đại học, và nhiệm kỳ quốc tế đầu tiên của tôi là với KfW Development Bank tại Đức từ 2006 đến 2008. Tôi đến đó để quan sát thực tiễn tài chính phát triển, nhưng điều tôi thực sự học được là khoảng cách dai dẳng giữa những gì các tổ chức viết trong khung chính sách và những gì xảy ra ở cấp thực hiện. Khoảng cách đó không bao giờ rời xa tôi.

Khi trở về Việt Nam, tôi gia nhập Intertek với tư cách đánh giá viên tuân thủ xã hội. Vai trò này mang tính kỹ thuật — đến nhà máy, kiểm tra hồ sơ, viết báo cáo. Trong bốn năm tôi làm điều này một cách cẩn thận. Tôi nắm vững các tiêu chuẩn: SA8000, RBA, SMETA, WRAP, C-TPAT. Nhưng tôi cũng nhận thấy điều gì đó khiến tôi không thoải mái. Quá trình đánh giá tự nó đã trở thành sản phẩm. Các công ty đang quản lý điểm số đánh giá của họ, không phải điều kiện của họ.

Công việc thực chất hơn bắt đầu tại SCSA từ 2013, nơi tôi bắt đầu coi tư vấn là điều gì đó khác biệt với đánh giá. Nhà máy không cần ai đó tìm ra vấn đề của họ. Họ cần ai đó nói cho họ biết đoàn đánh giá sẽ tìm thấy gì trước khi họ đến — và sau đó giúp sửa chữa theo cách không cần sửa lại.

"Điều hữu ích nhất tôi có thể làm cho nhà máy không phải là chứng nhận nó. Mà là giúp nó sửa vấn đề theo cách không cần sửa lại."

Tôi thành lập GSS Company Limited năm 2015 cụ thể để thu hẹp khoảng cách này. Không phải một công ty đánh giá khác. Một công ty xây dựng hệ thống quản lý tuân thủ — loại hệ thống làm cho cuộc đánh giá tiếp theo trở thành hình thức vì nhà máy đã nội hóa những gì tiêu chuẩn thực sự yêu cầu. Những năm đầu chậm chạp. Ba khách hàng. Rất nhiều niềm tin.

Đào tạo tìm đến tôi, không phải ngược lại. Các nhà máy không thể gửi người tham gia khóa học bên ngoài, và hầu hết các khóa học bên ngoài không được thiết kế xung quanh điều kiện nhà máy thực tế. Điều bắt đầu là các buổi nội bộ đã phát triển thành luồng chứng nhận chính thức — hiện được cung cấp theo chương trình của ILO, VCCI và Global Affairs Canada thông qua TFO Canada. Luồng tư vấn sâu thêm khi tôi bắt đầu chương trình SEMBA. Tôi vẫn đang trong quá trình. Vẫn học hỏi từ mỗi nhà máy tôi bước vào.


Ba khoảnh khắc định hình cách tôi làm việc

01

Cuộc đánh giá tôi thất bại — với tư cách thực tập sinh

Vào tháng thứ hai tại Intertek, tôi nộp báo cáo đánh giá bị giám sát viên trả lại hai lần. Không phải vì phát hiện sai, mà vì báo cáo không cho nhà máy biết gì có thể thực hiện được vào thứ Ba. Tôi đã ghi chép vi phạm nhưng không phân tích được lỗi hệ thống đằng sau. Một sự phân biệt nhỏ. Tôi mất nhiều năm để xây dựng điều đó vào tất cả những gì tôi làm.

02

Nhà máy vượt qua đánh giá, rồi sụp đổ

Năm 2012, tôi đánh giá một nhà cung cấp vừa đạt chứng nhận SA8000. Mười tám tháng sau, một khiếu nại chính thức được nộp. Người lao động đã học được những gì phải nói trong cuộc đánh giá, nhưng không có gì bên dưới thực sự thay đổi. Kết quả đó ám ảnh tôi. Đó là lý do tôi tin rằng một cuộc đánh giá tạo ra chứng chỉ mà không xây dựng năng lực còn tệ hơn là không đánh giá.

03

Buổi đào tạo tôi hủy giữa chừng

Sau ba tiếng, tôi dừng buổi đào tạo cả ngày và yêu cầu mọi người ra ngoài. Giám đốc nhà máy đã xếp công nhân theo hàng với giám sát viên nhìn từ phía sau. Bạn không thể dạy cơ chế khiếu nại khi những người đang bị theo dõi chính là những người cần báo cáo. Tôi quay lại tuần sau, bố trí lại phòng. Buổi học đó hiệu quả. Ràng buộc đó bây giờ được viết vào mọi hợp đồng tôi ký.

Chứng chỉ

Các chứng chỉ và bằng cấp chính thức — những bằng cấp thực sự có ý nghĩa trong lĩnh vực này.

Chứng chỉ Đánh giá

  • SA8000 Trưởng đoàn đánh giá SAI
  • RBA Trưởng đoàn đánh giá RBA
  • CQI/IRCA ISO 9001 Trưởng đoàn đánh giá CQI/IRCA
  • Đánh giá viên SMETA SEDEX
  • Đánh giá viên C-TPAT CBP
  • Đánh giá viên WRAP WRAP

Đào tạo & Sư phạm

  • Huấn luyện viên NLP Được chứng nhận NFNLP
  • Giảng viên Nguồn ILO Việt Nam
  • Giảng viên Nguồn VCCI
  • Điều phối viên TFO Canada / Global Affairs Canada TFO Canada
  • Đào tạo Tuân thủ OSHA

Bền vững & Khác

  • Chương trình SEMBA CFVG · đang học
  • Báo cáo ESG (GRI)
  • Khung HREDD
  • Tiếng Đức — C1

Cần tiểu sử ngắn gọn?

Ba phiên bản — sao chép phiên bản phù hợp với định dạng của bạn, hoặc tải xuống PDF đầy đủ.

50 từ Chương trình sự kiện, slide diễn giả

Trần Xuân Quang là cố vấn tuân thủ xã hội cao cấp và giảng viên nguồn tại Việt Nam. Mười chín năm với SA8000, RBA, ESG và HREDD. Nhà sáng lập GSS Company Limited. Làm việc với nhà máy và thương hiệu trên khắp Đông Nam Á.

150 từ Chương trình hội nghị, email giới thiệu

Trần Xuân Quang là cố vấn tuân thủ xã hội, đánh giá viên và giảng viên nguồn tại TP. Hồ Chí Minh. Với mười chín năm trải qua kiểm toán tại Intertek, công việc tư vấn và thành lập GSS Company Limited năm 2015, ông đã làm việc với hơn 100 nhà máy và thương hiệu toàn cầu trong lĩnh vực may mặc, điện tử và hàng tiêu dùng. Ông có chứng chỉ từ SAI, RBA, CQI/IRCA, ILO và VCCI, triển khai đào tạo được chứng nhận theo Global Affairs Canada thông qua TFO Canada, và đang hoàn thành chương trình SEMBA tại CFVG. Ông phát biểu tại các hội nghị ngành về tuân thủ xã hội, thương mại đạo đức và HREDD trên khắp châu Á và châu Âu.

PDF 1 trang đầy đủ Bộ tài liệu truyền thông, ban tổ chức sự kiện

Tiểu sử chuyên nghiệp đầy đủ bao gồm chứng chỉ, các hợp đồng tiêu biểu và ảnh chân dung độ phân giải cao.

Tải xuống PDF (VI)

Điều tôi tin về công việc này

  1. 01 "Đánh giá không bao giờ được là trình diễn."
  2. 02 "Tiếng nói của người lao động quan trọng hơn tài liệu."
  3. 03 "Hệ thống tồn tại lâu hơn chứng nhận."
  4. 04 "Một giảng viên chưa từng làm việc trên sàn nhà máy đang dạy lý thuyết, không phải tuân thủ."
  5. 05 "Báo cáo đánh giá tốt nhất là báo cáo nhà máy thực hiện ngay trong ngày nhận."
  6. 06 "Lời khuyên "không phù hợp" trung thực tạo dựng niềm tin hơn bất kỳ nghiên cứu điển hình nào."
  7. 07 "Bạn không thể thuê ngoài lương tâm tuân thủ của mình một cách bền vững."

Sẵn sàng làm việc cùng nhau?

Dù bạn cần đánh giá, chương trình đào tạo hay hợp đồng tư vấn dài hơi — cuộc trò chuyện đầu tiên luôn là cuộc gọi xác định phạm vi, không phải một buổi pitch.